למען הסר ספק, זהו אינו פוסט מדיני/פוליטי/לאומני, וכל תגובה מסוג זה, לכל כיוון, תימחק מייד. "הבייט הלבן" הוא בלוג בנושאי טכנולוגיה. ועכשיו לעניין: מה אפשר ללמוד מתמונה שהתפרסמה, של מנגנון הפעלה אלקטרוני לעפיפון תבערה שנשלח מרצועת עזה?
שימו לב: הפוסט נערך בבוקר 12.6 בעקבות הבחנות חדשות.
לאחרונה הובאה לידיעתי תמונה, שהופיעה באתר "דבר ראשון" בתאריך 9.6.18 (במקור מצוין שהתמונה "ללא קרדיט"). לפי הכיתוב באתר מדובר בעפיפון תבערה שאותר בשדה בשטח ישראל, סמוך לגדר הגבול עם רצועת עזה. החלק המעניין ביותר בתמונה, מהבחינה הטכנולוגית לפחות, הוא המעגל החשמלי הקטן מצד ימין. מה אנחנו יכולים ללמוד מהתמונה הזו לגבי אופן הפעולה של המערכת?
כמובן, כל מה שאכתוב מכאן והלאה הוא אך ורק ניחושים שלי, על סמך התמונה הזו בלבד. אין לי שום מידע נוסף, וייתכן בהחלט שאני טועה לחלוטין. ראו הוזהרתם…
ובכן, המטרה של המערכת היא להצית אש, כאשר עיקר חומר התבערה נמצא מן הסתם בבקבוק הפלסטיק. אם המפעיל היה מצית להבה גלויה רגע לפני השיגור (כפי שנעשה למשל בבקבוקי מולוטוב), סביר להניח שחלקים חיוניים לפעולת המערכת היו נשרפים הרבה יותר מדי מוקדם, ולכן דרוש מנגנון השהייה שמסוגל להצית את האש.
מימין למטה בתמונה רואים מחבר לסוללת 9V, ומתחתיו סוללה אדומה. כידוע (לפחות למי שגדל בדור שלי, שפחות הקפיד על בטיחות בניסויים מדעיים לילדים) קל יחסית להבעיר דברים בעזרת סוללת 9V וקצת צמר פלדה, או גרפיט דק מהסוג שמשמש לעפרונות מכניים: כשיוצרים מגע ישיר, הזרם שהסוללה מעבירה דרך החומרים האלה מספיק כדי להלהיט אותם (חפשו ביוטיוב אם אתם חייבים), והם בתורם יציתו חומרי בערה סטנדרטיים יותר. בצד שמאל של התמונה, באמצע, יש משהו שנראה כמו צמר גפן בתוך שקית הפלסטיק השחורה – ייתכן שזה התפקיד שלו, כמתווך דליק בין "חוט הלהט" המאולתר לבין הדלק שבבקבוק. זה בהנחה, כמובן, שהבקבוק היה במקור בתוך השקית, קרוב יותר אליו.
כל שאר המעגל החשמלי, אני מניח, הוא מנגנון ההפעלה, והוא מסקרן מכמה בחינות. ראשית, בגלל מה שאין בו: עד כמה שאני מצליח לראות, אין שום מקלט או אנטנה, כלומר זהו מנגנון השהייה אוטומטי לגמרי, ללא שליטה מרחוק. שנית, הסתכלו על האלמנטים הבאים שמספרתי בתמונה:
תקריב המנגנון, עם הסימנים המסגירים ממוספרים
רכיב (1) נראה לי, לפי אופן החיבור, כמו צדו התחתון של מפסק. אבל זה חתיכת מפסק בשביל משימה פשוטה וחד-פעמית כל כך, ובנוסף, החוטים מתחברים אליו בצורה מאוד "נקייה", עם ציפוי מבודד (2) הלוח עצמו הוא לא PCB אוניברסלי להלחמה, מהסוג שמייקרים נוהגים להשתמש בו, אלא חלק לגמרי ונטול חורים גלויים לעין, מלבד נקודות הכניסה של הרכיבים שעליו (3) מותקנים עליו לד אדום ולד ירוק, מיותרים למדי ליישום הספציפי (אפילו אם רוצים אינדיקציה ויזואלית שהמערכת דרוכה, מספיק אחד). שימו לב במיוחד לרגליים של הלד הירוק – נראה שמשורטט סביבן עיגול לבן! עדכון: מצד שני, אולי הלד בעצם צמוד ללוח במקום רחוק יותר, וה"עיגול" הוא בעצם דבק חם על החוט. (4) למטה בצל הלוח יש משהו שאני די בטוח שהוא באזר פיאזו.
כל הדברים האלה גרמו לי לחשוב* שזהו לא מעגל בייצור עצמי ולא מעגל ייעודי לעפיפוני תבערה, אלא אלמנט שנעקר כמעט כמו שהוא ממערכת קיימת. לא הצלחתי בינתיים לנחש באיזו מערכת מדובר, אבל לפי הרושם הכללי מהרכיבים וצורת ההרכבה זו מערכת ישנה, זולה ופרימיטיבית מאוד. אם אכן יש שם פיאזו, נשאלת השאלה: האם המערכת המקורית מצפצפת בזמן או בסיום הפעולה שלה? והאם עפיפוני התבערה שמסתמכים עליה גם מצפצפים?
ומה יש על המעגל, מעבר למה שכבר הזכרנו? ג'וק במארז DIP (14-18 רגליים?) – מן הסתם טיימר כגון 556 או 558. עדכון: אבל איך פספסתי את המתנד הגבישי שצמוד אליו? כלומר, מדובר ברכיב מורכב יחסית, כנראה מיקרו-בקר כלשהו. שני רכיבים במארז TO-220 התלת-רגלי – אחד ליד חיבור של פלוס ומינוס של הסוללה (אולי מייצב מתח כגון 7805 בשביל הג'וק), והשני ליד החוטים שממשיכים אל השקית (סביר להניח שזה טרנזיסטור בשליטת הג'וק, להעברת הזרם להצתה). יש גם כמה קבלים, לייצוב המתח ובשביל המתנד.
*עדכון: לפני שהבחנתי במתנד, הייתי משוכנע שהמערכת הזו נלקחה ממוצר מדף קיים. נראה לי גם פחות סביר שמישהו ייצר לוחות PCB ביתיים וקדח בהם חורים רק בשביל העפיפונים, בהתחשב במשאבים שזה דורש. אבל ייתכן שמדובר בתכנון מקומי ששימש במקור למטרות אחרות, למשל מנגנון השהייה לשיגור של רקטות.
זהו הניתוח שלי, אם יש לכם תמונות נוספות או מידע מוסמך יותר, או רעיון מאיזו מערכת נלקח המעגל (אם בכלל), אשמח לשמוע בתגובות – ושוב, הקפידו להישאר בנושא, תודה.
מוצר מדף שמצפצף בסיום הפעולה שלו נשמע אולי כמו מיקרוגל…
זה נכון, אבל המעגל במיקרוגלים דיגיטליים הרבה יותר מורכב מזה שבתמונה (פירקתי מספיק כדי לדעת… 🙂 ), ואי אפשר סתם לעקור חלק ממנו ולחבר לסוללה.
עיינתי בתמונה לעומק, ואני מסכים עם הניתוח שלך.
לדעתי מדובר במערכת קיימת שנשלפה מתוך התקן קיים כלשהו. חשבתי בתחילה על צעצוע לילדים, אבל הלוח מאסיבי מדי, והמייצב/טרנזיסטור גדולים מאלו שנמצאים במוצרים האלה בד"כ.
יתכן שזה מוצר ביתי פשוט בעל השהיה, והכי חשוב, ניתן לקנייה בקלות במקום ההוא.
זה כי חיפוש פשוט על Timer kit מוצא הרבה תוצאות זולות המותאמות למשימה מחד, אך בגלל אופי "המייקרים" שמייצרים את זה, כנראה שאין להם הרבה ידע הדרוש להפעלת טיימר יעודי מאידך.
איך אנחנו יודעים שזה עפיפון תבערה ולא בלון נפץ? אני לא בטוח שבתוך הבקבוק יש נוסעים ולא משהו מוצק יותר, שים לב שיש שם גם משהו אדום.
במקור כתבו שזה היה עפיפון, ונדמה לי שבלוני הנפץ הגיעו בשלב יותר מאוחר. בקשר לבקבוק, דלק פשוט נראה לי ההשערה הכי הגיונית, והבקבוק לא חייב להיות נקי בשביל זה. מטען חבלה גדול לא יעבור דרך הפקק, אז מה עוד נשאר?
לדעתי הרכיב השמאלי בעל אריזת ה-TO-220 הוא LM7805 לרכיב הלוגי, והימני באריזה דומה הוא טרנזיסטור זרם חזק כלשהו. בטוח שמה שסימנת כ-4 הוא רכיב במעגל בכלל? ולא אבן שהיתה שם? נראה מוזר שיהיה רכיב למטה, ועוד כזה לא קשור.
אבל למה שהמייצב יהיה ליד החוטים שהולכים לחומר הדליק, ושהטרנזיסטור יהיה קרוב לסוללה? (אם כי קשה לראות אם החוטים מהסוללה באמת נכנסים בצד ההוא)
לגבי 4, אני באמת לא בטוח שזה אכן רכיב. אם זה פיאזו, הוא מחובר בחוטים למעגל הראשי. וההנחה שלי הייתה שאם יש מעגל טיימר עם לדים לאינדיקציה, אולי שמו גם באזר לאינדיקציה.
הpcb נראה קצת גדול וכולל הרבה מקום מיותר, בד"כ מוצרי מדף מאוד מאוד חסכניים במקום.
נשמע הגיוני שמדובר במנגנון השהיה גנרי. גם בהצתת חומר נפץ משתמשים היום הרבה בהצתה חשמלית.
מה שחסר לי קצת בסיפור הוא מנגנון לכיוונון זמן ההשהיה…
אגב יש לך השערה מה הרכיב האדום שבקצה הימני?
לגבי גודל הלוח – לא בהכרח, אני זוכר הרבה מוצרים ישנים/זולים שבהם לא היה צורך בקומפקטיות והמעגלים היו בסגנון דומה.
הרכיב האדום לדעתי הוא קבל מתח גבוה. לא בגלל שיש שם מתחים גבוהים אלא בגלל שזה הרכיב שהצליחו להשיג…
אם אכן מדובר במיקרו-בקר, אפשר כמובן לכוון את ההשהיה בקוד. כוונון מדויק בשטח כנראה לא נחוץ, או מסורבל מדי מבחינת עלות/תועלת.
זה כנראה שכלול כי לפי הצילומים שמראים בטלויזה מראים שהם מציתים ואז מעיפים את העפיפון!
כן, יכולות להיות הרבה גרסאות – למשל עפיפון ש"סוחב" חומר שבוער לאט. אולי האפקטיביות הצפויה שלהן בהצתת שרפות שונה…